Attestia — Concepts
Comment fonctionne Attestia
Attestia transforme la vérification des médias en une couche de confiance ouverte et incitative. Chaque soumission reçoit un signal d'authenticité immédiat du détecteur de deepfake intégré de Attestia ; les attestateurs indépendants ajoutent ensuite leurs propres avis, et le résultat pondéré est ancré dans la chaîne où tout le monde peut le vérifier.
Flux de protocole : survolez chaque nœud pour plus de détails
01
Submitter
Submit Media Content
pays: Attestation Credits (AC)
Uses Attestation Credits (AC) to request verification of a media item.
02
Decentralized Storage
Store & Preserve Content
tamper-proof · always available
The media is stored in a decentralized network — no single party controls it, and no one can alter or delete it.
Attester Réseau
03
Attestia
Détection des deepfakes
instantané · attestateur bootstrap
Le détecteur de deepfake intégré de Attestia agit comme un attestateur d'amorçage : il s'exécute immédiatement lorsque le média est stocké (sans fenêtre de révision) et fournit le premier signal d'authenticité lorsque des attestateurs indépendants se joignent.
03 · A1
Indépendant Attester
Récupérer et marquer
fenêtre : 30 min | scellé
03 · A2
Indépendant Attester
Récupérer et marquer
attestateurs : N ≥ 3 | scellé
Les attestateurs indépendants récupèrent les médias à partir d'un stockage décentralisé, exécutent leur propre analyse dans un délai de 30 minutes et soumettent des scores hors chaîne scellés. Les partitions restent masquées jusqu'à la fermeture de la fenêtre pour empêcher toute imitation.
04
Score Aggregator
Aggregate & Anchor Consensus
ZK proof → on-chain
All attester scores are aggregated via verifiable computation with a ZK proof. Consensus result anchored on-chain as a final immutable attestation.
05
Smart Contracts
Slash / Reward
aligned: rewarded | outliers: slashed
Attesters whose scores align with consensus are rewarded. Outliers are penalised. Submitter receives the final on-chain verdict.
01Submitter
Soumettre du contenu multimédia
paie : crédits d'attestation (AC)
02Stockage décentralisé
Stocker et préserver le contenu
inviolable · toujours disponible
03Attester Réseau
Attestia
Détection des deepfakes
instantané · attestateur bootstrap
Indépendant Attester
Récupérer et marquer
fenêtre : 30 min | scellé
Indépendant Attester
Récupérer et marquer
attestateurs : N ≥ 3 | scellé
04Agrégateur de scores
Consensus global et d’ancrage
Preuve ZK → en chaîne
05Contrats intelligents
Barre oblique / Récompense
aligned: rewarded | valeurs aberrantes : barrées
Principes de conception
Pourquoi cette architecture ?
Chaque choix structurel dans Attestia répond à un mode de défaillance spécifique des systèmes de vérification existants.
Scores hors chaîne, ancres en chaîne
Les évaluations Attester restent scellées jusqu'à la fermeture de la fenêtre — cela empêche les participants ultérieurs de copier les précédentes (le problème du « regroupement »). Seul l'agrégat final est mis en chaîne via EAS : immuable, public et composable avec n'importe quelle application externe.
Incitations cryptoéconomiques
Le jalonnement, les récompenses et le slashing ne sont pas des extras facultatifs. Ils rendent la participation honnête rationnelle et la manipulation coûteuse – à dessein. La perte attendue d’un comportement malhonnête dépasse toujours le gain attendu d’une tâche individuelle.
Un marché, pas un comité
Aucun modèle ou organisation ne définit à lui seul la vérité terrain. Attestia combine un signal d'authenticité initial de l'IA avec des avis d'attestations indépendants, puis les regroupe.
À mesure que davantage d'attestations contribuent, le système devient de plus en plus décentralisé : les contributeurs de haute qualité gagnent du poids et des récompenses, tandis que les signaux peu fiables perdent de leur influence au fil du temps.
À mesure que davantage d'attestations contribuent, le système devient de plus en plus décentralisé : les contributeurs de haute qualité gagnent du poids et des récompenses, tandis que les signaux peu fiables perdent de leur influence au fil du temps.
Rôles et mécanismes
Qui participe – et comment.
Submitters paient pour la vérification ; le certificateur natif et les certificateurs indépendants fournissent des scores selon des règles différentes. Les portefeuilles s'enregistrent en tant que déclarants ou attestateurs indépendants – pas les deux.
RÔLE · 01
Submitters
Organisations médiatiques, plateformes ou individus qui enregistrent des actifs pour vérification. Ils paient en utilisant des crédits d'attestation (AC) : un coût qui varie selon le type de contenu et agit comme une barrière contre le spam, donnant un poids économique à chaque demande de vérification.
paie : crédits d'attestation (AC)reçoit : verdict en chaîneRÔLE · 02
Attestia Natif Attester
Le détecteur de deepfake intégré de Attestia évalue immédiatement chaque soumission comme une entrée de base pour l'agrégation — et non comme un verdict final. Son poids dans le consensus est le plus élevé lorsque peu d’attestations indépendantes participent et diminue à mesure que N augmente. Il ne mise pas, ne gagne pas de récompenses d'attestation et ne fait pas face à des coupures.
exécutions : lors de la soumissionpoids : diminue avec NRÔLE · 03
Attestateurs indépendants
Des évaluateurs décentralisés qui récupèrent les médias, effectuent leur propre analyse (modèles ML, heuristiques, expertise du domaine) et soumettent un score d'authenticité scellé dans le délai imparti. Ils mettent en jeu des garanties : l’alignement sur le consensus combiné est récompensé ; un écart important peut déclencher des coupures.
enjeux : garantie USDCgagne : récompenses USDCrisque : coupureMÉCANISME · 04
Attestations hors chaîne via EAS
Chaque évaluation est une attestation EAS structurée : des données signées liant le hachage du contenu, l'ID de l'actif, le score d'authenticité, le score de risque deepfake et un horodatage aligné sur la chaîne. Garder les scores hors chaîne protège la confidentialité des attestateurs et empêche le regroupement ; l’engagement cryptographique les rend toujours inviolables et vérifiables de manière indépendante.
format : EAS hors chaîneMÉCANISME · 05
Agrégation native + indépendante
Consensus combine le score natif xA (poids wA(N) du calendrier de participation) avec une moyenne pondérée en fonction de la réputation des scores indépendants. À mesure que N augmente, wA diminue : la confiance passe du signal d'amorçage au jugement décentralisé du marché.