协议流程 — 将鼠标悬停在每个节点上以获取详细信息

01
Submitter
Submit Media Content
pays: Attestation Credits (AC)
Uses Attestation Credits (AC) to request verification of a media item.
02
Decentralized Storage
Store & Preserve Content
tamper-proof · always available
The media is stored in a decentralized network — no single party controls it, and no one can alter or delete it.
03
Attestia
深度换脸检测
即时·引导证明程序
Attestia 的内置 Deepfake 检测器充当引导证明者:它在存储媒体时立即运行(无审查窗口),并在独立证明者加入时提供第一个真实性信号。
03·A1
独立Attester
检索并评分
窗口期:30 分钟 |密封的
03·A2
独立Attester
检索并评分
证明者:N ≥ 3 |密封的
独立证明者从去中心化存储中检索媒体,在 30 分钟内运行自己的分析,并提交密封的链下分数。分数会一直隐藏,直到窗口关闭以防止模仿。
04
Score Aggregator
Aggregate & Anchor Consensus
ZK proof → on-chain
All attester scores are aggregated via verifiable computation with a ZK proof. Consensus result anchored on-chain as a final immutable attestation.
05
Smart Contracts
Slash / Reward
aligned: rewarded | outliers: slashed
Attesters whose scores align with consensus are rewarded. Outliers are penalised. Submitter receives the final on-chain verdict.
01Submitter
提交媒体内容
支付:证明学分 (AC)
02去中心化存储
存储和保留内容
防篡改 · 始终可用
03Attester 网络
Attestia
深度换脸检测
即时·引导证明程序
独立Attester
检索并评分
窗口期:30 分钟 |密封的
独立Attester
检索并评分
证明者:N ≥ 3 |密封的
04分数汇总器
聚合与锚定共识
ZK 证明 → 链上
05智能合约
削减/奖励
对齐:奖励|异常值:削减

设计原则

为什么采用这种架构?

Attestia 中的每个结构选择都回答了现有验证系统的特定故障模式。

链下分数、链上锚
Attester 评估保持密封,直到窗口关闭 - 这可以防止后来的参与者复制早期的参与者(“羊群”问题)。只有最终的聚合通过 EAS 上链:不可变、公开且可与任何外部应用程序组合。
加密经济激励措施
质押、奖励和削减不是可选的附加服务。它们有意让诚实参与变得理性,让操纵变得昂贵。不诚实行为的预期损失总是超过任何单一任务的预期收益。
市场,而不是委员会
没有单一的模型或组织可以定义基本事实。 Attestia 将初始人工智能真实性信号与独立证明者评论相结合,然后将它们聚合。

随着越来越多的证明者贡献,系统变得越来越去中心化:高质量的贡献者获得权重和奖励,而不可靠的信号随着时间的推移失去影响力。

角色和机制

谁参与——以及如何参与。

该协议区分了与网络具有不同经济关系的两个角色。钱包注册为其中之一,而不是两者。

角色·01
Submitters
登记资产核验的媒体机构、平台或个人。他们使用证明积分 (AC) 进行支付——该费用根据内容类型而变化,并起到对抗垃圾邮件的作用,为每个验证请求提供经济权重。
支付:证明学分 (AC)接收:链上判决
角色·02
Attesters
独立评估者检索媒体,运行自己的分析(机器学习模型、启发式方法、领域专业知识),并在时间窗口内提交密封的真实性分数。他们抵押有风险的抵押品:与共识一致可以获得奖励;重大偏差会触发削减。
权益: ETH 抵押品收入:ETH + ATTA风险:削减
机制·03
通过 EAS 进行链下证明
每个评估都是一个结构化的 EAS 证明 - 绑定内容哈希、资产 ID、真实性分数、深度伪造风险分数和链对齐时间戳的签名数据。将分数保持在链外可以保护证明者隐私并防止羊群效应;加密承诺仍然使它们具有防篡改和可独立验证的特点。
格式:EAS 链下
机制·04
声誉和加权共识
总分由每个证明者的声誉加权——过去一致性的指数平滑历史。高绩效者在共识中具有更大的分量并获得更大的奖励。声誉是有限的,因此没有任何一个证明者可以占据主导地位,从而保持网络的开放和去中心化。